Тимофеева-Байкалдар
(Дело онколога и травницы)

Мы представляли интересы онколога Тимофеевой Екатерины Николаевны (ответчика), на которую в суд подала Беляевская Евгения Игоревна, придерживающаяся взглядов о возможности лечения онкологии травами.

Беляевской Е.И. в своем Телеграм-канале Байкалдар (так называется организация Беляевской Е.И. по продаже травяных сборов), была размещена информация о том, что она лечит онкологию травами, на что Тимофеева Е.Н. отреагировала негативно, рассказав про случай недавней смерти ее пациентки, которая ранее лечилась травами, призвала не верить травникам в целях лечения онкологии и не терять время для лечения.

В связи с указанным, Беляевская Е.И. обратилась в суд с иском к Тимофеевой Е.И. с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Данная ситуация вызвала общественный резонанс, была освещена в ряде СМИ, и мы также принимали участие в общественной дискуссии, комментируя ситуацию с точки зрения закона.

В период рассмотрения судебного дела сайт ООО «Байкалдар» был заблокирован Роскомнадзором. В связи с этим мы приняли решение указать в своей правовой позиции, что деловая репутация, о защите которой просит Беляевская Е.И., у нее фактически отсутствует.

Также в правовой позиции мы указали свое личное видение относительно сложившейся ситуации – а именно, что врачи не могут быть ограничены в праве выражать свое мнение относительно лечения онкологии травами, имея достоверные научные знания о том, что это невозможно.

Все наши формулировки были восприняты судом и указаны в решении. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении иска Беляевской Е.И. и ООО «Байкалдар» к Тимофеевой Е.Н. отказано. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

В данном деле мы сумели привнести несколько важных тезисов по таким категориям дел, которые закрепились в судебных решениях – а именно, что истцу фактически надлежит доказать, что у него в принципе есть сложившаяся в обществе деловая репутация, а также, что люди науки имеют право свободного высказывания своего профессионального научного мнения и оценки относительно деятельности лиц, которые осуществляют свою деятельность в аналогичной сфере, но чьи методы не являются научными, являются псевдо- или околонаучными. Полагаем, что указанное имеет важное общественное значение.

https://radio.mediametrics.ru/oncologyfocus/71922/

Лечение рака травами – путь в один конец? (mediametrics.ru)
Эфир с участием Ирины Мансуровой, Екатерины Тимофеевой, Алины Селихановой от 23 октября 2023 года

MediaMetrics: Статьи
(стенография эфира)